法律热线：
2011冯某诉韩某等镇海一级伤残交通事故案例
2011年7月，韩某驾驶汽车发生车祸，将冯某撞成重伤。冯某的伤情被鉴定为一级伤残。韩某电话联系到吴德朝律师，希望能委托吴德朝律师为其处理该机动车责任纠纷。吴德朝律师的律师团队接到该案后，制定了详细的诉讼方案。后该案在律师的努力下，主办法官主持调解结案。当事人对律师的工作以及调解结果非常满意，韩某少赔偿30余万元。
民事答辩状（核心草稿）
答辩人：韩某、李某
被答辩人：冯某、叶某
现答辩人与冯某等机动车责任事故纠纷一案，依法答辩如下：
首先对原告因本起交通事故造成的身体伤害表示深深的歉意。
一、 对原告主张的法医鉴定费没有异议，
二、 关于伤残赔偿金。根据《浙江省首届法医临床鉴定业务研讨会会议纪要》的规定“对因损伤造成神经功能障碍、颅脑损伤后遗留智能损害等一般应在伤后6个月后鉴定”，吴德朝律师方认为冯贤国鉴定时机过早，未在受伤后6个月后鉴定。
三、 对被抚养人生活费，原告方应提交被抚养人的相关合法证据，由法院根据证据认定。
四、 医疗费用，由法院根据票据核准。
五、 原告主张鉴定后的护理费不合理，同意按1人护理标准计算1年。
六、 原告主张的后续医疗费并未实际发生，且原告的病情不稳定，吴德朝律师方对此后续医疗费不予认可，原告可在实际发生后另行起诉。
七、 原告主张的营养费用、住院物品费用存在重合部分，由法院酌情确定。
八、 原告主张的交通费过高，应以实际且必要发生的计算。
九、 原告主张的精神损害抚慰金过高，由法院酌定
十、 交通费及护理用品的费用应是合理且必要的支出，由法院根据票据酌定。
十一、关于误工费，原告应提交住院期间未发放工资的相关证明。
十二、被告已支付的医疗费101735.4元要求在本案中一并处理
十三、责任比例，吴德朝律师方应承担主要责任，而非全部责任。
